Deloitte dice que no auditó Bankia porque las cuentas no tenían firma

Desmonta la versión de los imputados, que aseguraron que la firma no les puso objeciones a su contabilidad

Jueves, 21 de febrero del 2013

Votos:

+0

-2

Comentarios(0)

MARGARITA BATALLAS
MADRID

El socio de Deloitte, Francisco Celma, aseguró ayer ante el juez Fernando Andreu que esta firma no auditó las cuentas de Bankia porque no fueron firmadas por el Consejo de Administración de la entidad mientras Rodrigo Rato presidió este banco. Esta declaración desmonta la versión ofrecida por los imputados que aseguraron que la firma no les puso objeciones a su contabilidad.

Edición Impresa

Versión en .PDF

Información publicada en lapágina 24 de la sección deEconomía de la edición impresa del día 21 de febrero de 2013VER ARCHIVO (.PDF)

La declaración de Celma ha sido una de las más largas, ya que se ha prolongado durante más de cinco horas. En el transcurso del intenso interrogatorio al que se le ha sometido no ha sido preguntado por la relación que ha podido mantener con el ministro de Economía, Luis de Guindos, que rechazó el plan presentado por Rodrigo Rato para sanear la entidad en mayo del 2012 y que provocó la dimisión del banquero.

Fuentes presentes en la declaración han explicado que Celma se reunió con el comité de auditoría de Bankia en marzo del 2012, cita en la que les advirtió de que había observado algunas reservas sobre las cuentas de esta entidad. Por ello, no las auditó hasta el 25 de mayo, cuando ya dirigía la entidad el actual equipo.

Asimismo, atribuyó el cambio de ganancias a pérdidas en Bankia al cambio mundial que se ha llevado a cabo entre junio del 2011 y mayo del 2012, cuando saltó la crisis griega y estalló la burbuja inmobiliaria. También explicó que la variación en las cuentas respondió a los cambios de provisión de fondos que marcó el Banco de España. Y negó que hubiera recibido indicaciones del Banco de España sobre lo que debía hacer con Bankia.